Lib Dems call for urgent regulation of YouTube ads after wave of scams | লিব ডেমস স্ক্যামের তরঙ্গ পরে ইউটিউব বিজ্ঞাপনগুলির জরুরি নিয়ন্ত্রণের জন্য কল করে

🇧🇩 বাংলা সংস্করণ

ডিপফেক এবং বিনিয়োগের কেলেঙ্কারির কারণে পার্টি ব্রডকাস্টারগুলির মতো একই তদন্তের মুখোমুখি হতে চায় পার্টি

লিবারেল ডেমোক্র্যাটরা ডিপফেকস, ছদ্মবেশী জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব এবং প্রতারণামূলক বিনিয়োগের দাবিগুলি সামান্য তদারকির সাথে প্ল্যাটফর্মে ছড়িয়ে পড়ার পরে ইউটিউব বিজ্ঞাপনের জরুরি নিয়ন্ত্রণের আহ্বান জানিয়েছে। দলটি বলেছে যে ইউটিউবের বিজ্ঞাপনগুলি স্বতন্ত্র নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে চেক করা থাকে না, অফকমের নতুন তথ্য সত্ত্বেও প্ল্যাটফর্মটি সাপ্তাহিক যুক্তরাজ্যের দর্শনে আইটিভিকে ছাড়িয়ে গেছে এবং শিশুদের মিডিয়া সেবনে আধিপত্য অব্যাহত রেখেছে। সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারীগুলির মধ্যে ওয়ানউটিউব একটি এআই-উত্পাদিত ভয়েস এবং গ্রাহক চ্যাম্পিয়ন মার্টিন লুইসের সাথে ক্রিপ্টোকারেন্সি স্কিম প্রচারের জন্য লুইসের কোনও জড়িত থাকার পরেও একটি বিজ্ঞাপনের একটি সিরিজ ছিল। ভিডিওগুলি, যা রেডডিট এবং এক্স -এর প্রতি হাজার হাজার অভিযোগ এনেছে, তারা ব্যবহারকারীদের এই ভেবে বিভ্রান্ত করেছে যে তারা একটি বিশ্বস্ত উত্স থেকে আর্থিক পরামর্শ পাচ্ছে। অন্যান্য দর্শকরা মিথ্যা পণ্যের দাবি, কেলেঙ্কারী ডায়েট পিলস এবং নকল প্রতিযোগিতার কথা জানিয়েছেন। একটি রেডডিট থ্রেডে ব্যবহারকারীরা যুক্তরাজ্যের মিডিয়া পরিসংখ্যানগুলিকে ছদ্মবেশে টার্গেট করা বা সরকারী-সমর্থিত অনুদানের প্রস্তাব দেওয়ার ভান করে, এই জাতীয় সামগ্রীর প্রতিবেদন বা অবরুদ্ধ করার বিষয়ে সামান্য স্পষ্টতার সাথে সামান্য স্পষ্টতার সাথে লক্ষ্য করা হয়েছে বলে জানিয়েছেন। ইউটিউব অ্যাডভার্টস টিভি হিসাবে একই বিজ্ঞাপন স্ট্যান্ডার্ডস কর্তৃপক্ষের (এএসএ) নিয়মের অধীনে আসে, তবে সম্প্রচারকদের বিপরীতে, কেউ অভিযোগ না করে প্রাক-অনুমোদন, রিয়েল-টাইম তদন্ত বা স্বাধীন প্রয়োগকারী নেই। এএসএ এর আগে "সেলিব্রিটি ডিপফেক" এবং "ছদ্মবেশ" কেলেঙ্কারী অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলিতে বিশেষত আর্থিক পরিষেবার জন্য কেলেঙ্কারী সম্পর্কে সতর্ক করেছে। বাধ্যতামূলক প্রাক-অনুমোদনের বা স্বতন্ত্র প্রয়োগের অভাবের অর্থ হ'ল এই বিজ্ঞাপনগুলির মধ্যে অনেকগুলি পদক্ষেপ নেওয়ার আগে কয়েক দিন অনলাইনে থাকে, যদি থাকে তবে। সংস্কৃতি, মিডিয়া এবং ক্রীড়া জন্য লিবারেল ডেমোক্র্যাটদের মুখপাত্র ম্যাক্স উইলকিনসন বলেছেন, সিস্টেমটি জনসাধারণকে উন্মুক্ত করে দিয়েছে। "আমরা এমন একটি দ্বি-স্তরের সিস্টেমের অনুমতি দিতে পারি না যেখানে traditional তিহ্যবাহী সম্প্রচারকরা শক্তিশালী তদন্তের মুখোমুখি হন, অন্যদিকে ইউটিউবের মতো একটি ডিজিটাল দৈত্যকে তার নিজস্ব হোমওয়ার্ক চিহ্নিত করার অনুমতি দেওয়া হয়," তিনি বলেছিলেন। দলটি ইউটিউব বিজ্ঞাপনকে টিভি এবং রেডিওর জন্য ব্যবহৃত সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য আহ্বান জানিয়েছে, যার মধ্যে কঠোর তদারকি, পরিষ্কার জবাবদিহিতা এবং বারবার ক্ষতিকারক বা বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনগুলিকে মঞ্জুরি দেয় এমন প্ল্যাটফর্মগুলিতে জরিমানা শুল্কের জন্য অফকমের শক্তি। এটি অনলাইন কেলেঙ্কারীদের ক্ষতিগ্রস্থদের সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত জরিমানা থেকে রাজস্বও চায়। ইউটিউব বিজ্ঞাপনগুলি গুগল বিজ্ঞাপনগুলির মাধ্যমে পরিবেশন করা হয় এবং প্রযুক্তি শিল্প দ্বারা নির্মিত একটি স্বেচ্ছাসেবী কাঠামোর অধীনে নিয়ন্ত্রিত হয়। এটি সম্প্রচারিত বিজ্ঞাপনের জন্য এএসএর সহ-নিয়ন্ত্রক মডেলের সাথে বিপরীত, যেখানে অফকম ব্যাকস্টপ শক্তি ধরে রাখে এবং অনেক বিজ্ঞাপন প্রচারের আগে অবশ্যই প্রাক-ক্লিয়ার করা উচিত। ব্যক্তিগতভাবে, কিছু শ্রম সংসদ সদস্য স্বীকার করেছেন যে অনলাইন বিজ্ঞাপন নিয়ন্ত্রণ "বক্ররেখার পিছনে" রয়েছে, তবে বড় পরিবর্তনের জন্য ক্ষুধা খুব কমই রয়েছে। অন্যরা হুঁশিয়ারি দিয়েছেন যে নতুন বিধিনিষেধগুলি 35 বছরের কম বয়সী ভোটারদের লক্ষ্য করা আরও কঠিন করে তুলতে পারে, যাদের মধ্যে অনেকে traditional তিহ্যবাহী মিডিয়া থেকে বঞ্চিত হয়েছেন। গত মাসে গার্ডিয়ান প্রকাশ করেছে যে ওএফকম ইউটিউবের মতো প্ল্যাটফর্মের জন্য জনসেবা বিষয়বস্তুতে আরও বেশি বিশিষ্টতা দেওয়ার জন্য নতুন আইনী ক্ষমতাগুলির জন্য চাপ দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে, বিশ্বস্ত সংবাদ, শিশুদের প্রোগ্রামিং এবং ইউকে-উত্পাদিত শোগুলি তরুণ দর্শকদের কাছে "অদৃশ্য" হয়ে উঠছে এমন উদ্বেগের মধ্যে। লিব ডেমস যুক্তি দেয় যে একই যুক্তি বিজ্ঞাপনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হওয়া উচিত, বিশেষত বিভ্রান্তিকর আর্থিক সামগ্রী এবং ছদ্মবেশী কেলেঙ্কারীগুলির উত্থানকে কেন্দ্র করে। "ইউটিউব আর কুলুঙ্গি প্ল্যাটফর্ম নয় - এটি সমস্ত বয়সের লোকেরা সংবাদ, বিনোদন এবং তথ্য গ্রহণের অন্যতম প্রধান উপায়," উইলকিনসন বলেছিলেন। "গ্রাহকরা সঠিকভাবে সুরক্ষিত রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য সরকারকে এখনই কাজ করা দরকার।" ইউটিউবের একজন মুখপাত্র বলেছেন: "ইউটিউব কোনও সম্প্রচারক নয় এবং এটি একটির মতো নিয়ন্ত্রণ করা উচিত নয়।" আমাদের কঠোর নীতি রয়েছে যা আমাদের প্ল্যাটফর্মে বিজ্ঞাপনগুলি পরিচালনা করে যা আমরা কঠোরভাবে প্রয়োগ করি। যখন আমরা এমন বিজ্ঞাপনগুলি পাই যা আমাদের নীতিগুলি লঙ্ঘন করে আমরা তাত্ক্ষণিক পদক্ষেপ গ্রহণ করি, বিজ্ঞাপনগুলি সরিয়ে এবং প্রয়োজনে অ্যাকাউন্ট স্থগিত সহ। "

প্রযুক্তি সংবাদ এবং আপডেটের জন্য আমাদের প্রযুক্তি বিভাগ দেখুন।

সর্বশেষ প্রযুক্তি সংবাদের সাথে থাকুন

প্রযুক্তি ট্রেন্ড এবং আপডেটের জন্য আমাদের নিউজলেটার সাবস্ক্রাইব করুন।

🇬🇧 English Version

Party wants video platform to face same scrutiny as broadcasters due to deepfake and investment scams

The Liberal Democrats are calling for urgent regulation of YouTube advertising after scams including deepfakes, impersonated public figures and fraudulent investment claims were found to be spreading on the platform with little oversight.

Everything You Need to Know About Dems Call

The party said YouTube’s adverts remain largely unchecked by independent regulators, despite new data from Ofcom showing the platform has overtaken ITV in weekly UK viewership and continues to dominate children’s media consumption.

Among the recent scams onYouTube was a series of ads using an AI-generated voice and likeness of the consumer champion Martin Lewis to promote a cryptocurrency scheme, despite Lewis having no involvement. The videos, which have drawn thousands of complaints on Reddit and X, mislead users into thinking they are receiving financial advice from a trusted source.

Other viewers have reported false product claims, scam diet pills and fake competitions. In one Reddit thread users reported being targeted with ads impersonating UK media figures or pretending to offer government-backed grants, with little clarity over how to report or block such content.

YouTube adverts fall under the same Advertising Standards Authority (ASA) rules as TV, but unlike broadcasters, there is no pre-approval, real-time scrutiny or independent enforcement unless someone complains.

The ASA has previously warned of a rise in “celebrity deepfake” and “impersonation” scams on online platforms, particularly for financial services. The lack of mandatory pre-approval or independent enforcement means that many of these adverts remain online for days before action is taken, if any is.

Max Wilkinson, the Liberal Democrats’ spokesperson for culture, media and sport, said the system leaves the public exposed. “We cannot allow a two-tier system where traditional broadcasters face robust scrutiny, while a digital giant like YouTube is allowed to mark its own homework,” he said.

Key Insights on Urgent

The party is calling for YouTube advertising to be brought into line with the system used for TV and radio, including tougher oversight, clearer accountability, and the power for Ofcom to levy fines on platforms that repeatedly allow harmful or misleading ads. It also wants revenues from those fines used to support victims of online scams.

YouTube ads are served through Google Ads and are regulated under a voluntary framework created by the tech industry. This contrasts with the ASA’s co-regulatory model for broadcast advertising, where Ofcom retains backstop powers and many adverts must be pre-cleared before airing.

Privately, some Labour MPs acknowledge that online ad regulation is “behind the curve”, but there is little appetite for major change. Others have warned that new restrictions could make it harder to target voters aged under 35, many of whom are disengaged from traditional media.

Advanced Analysis of Regulation

Last month the Guardian revealed that Ofcom is preparing to push for new legal powers to require platforms like YouTube to give greater prominence to public service content, amid concerns that trusted news, children’s programming and UK-produced shows are becoming “invisible” to younger viewers.

The Lib Dems argue that the same logic should apply to advertising, especially given the rise in misleading financial content and impersonation scams.

“YouTube is no longer a niche platform – it’s one of the main ways people of all ages consume news, entertainment and information,” said Wilkinson. “The government needs to act now to ensure that consumers are properly protected.”

A YouTube spokesperson said: “YouTube is not a broadcaster and it should not be regulated like one.

“We have strict policies that govern the ads on our platform which we enforce rigorously. When we find ads that breach our policies we take immediate action, including removing the ads and suspending the account when necessary.”

For more information on technology news and updates, check out our Technology section.

Stay Updated with Latest Tech News

Subscribe to our newsletter to receive the latest updates on dems, call, urgent, regulation, youtube and other technology trends.

About the Author / লেখক সম্পর্কে

English: This article was originally written by Aletha Adu Political correspondent for The Guardian and has been republished with additional insights by our editorial team.

বাংলা: এই নিবন্ধটি মূলত Aletha Adu Political correspondent দ্বারা দ্য গার্ডিয়ানের জন্য লেখা হয়েছে এবং আমাদের সম্পাদকীয় দলের অতিরিক্ত অন্তর্দৃষ্টি সহ পুনঃপ্রকাশিত হয়েছে।

---

Source Information / উৎস তথ্য

Source / উৎস: The Guardian

Author / লেখক: Aletha Adu Political correspondent

Publication Date / প্রকাশের তারিখ: 2025-08-05T21:30:36Z

Category / বিভাগ: Technology

Tags: Tech news, Technology, Dems, Call, Urgent